PARTAGER

La Maison Blanche et le Département d’État ont tous deux déclaré mercredi que les Etats-Unis n’étaient pas prêts à entamer des négociations avec la Corée du Nord, un jour après que le secrétaire d’Etat Rex Tillerson eut suggéré que les deux parties puissent négocier sans conditions préalables.
L’offre de Tillerson mardi de « s’asseoir et se voir face à face » semblait indiquer un changement dans la politique du département d’État, mais les responsables américains ont depuis souligné que la Corée du Nord n’a pas encore démontré qu’elle était sérieuse.

« Nous sommes ouverts à la possibilité d’un dialogue avec la Corée du Nord dans le but de dénucléariser la péninsule coréenne, mais la Corée du Nord doit s’abstenir de nouvelles provocations et prendre des mesures sincères pour dénucléariser », a déclaré un porte-parole du CNN.
« Comme l’a dit le secrétaire d’Etat, cela doit inclure – mais sans s’y limiter – aucun autre essai nucléaire ou de missile », a déclaré le porte-parole, ajoutant: « Étant donné le dernier missile nord-coréen, il est clair que  »

La référence spécifique de Tillerson à «pas de conditions préalables» a soulevé des questions quant à savoir s’il existe un fossé au sein de l’administration Trump sur les négociations possibles avec Pyongyang.
« Nous avons dit du côté diplomatique, nous sommes prêts à discuter chaque fois que la Corée du Nord voudrait parler », a déclaré Tillerson lors du Conseil atlantique de Washington mardi, ce qui semblait être une invitation publique directe à la Corée du Nord. mettre de côté un cycle croissant de tests et de provocations pour s’engager dans la diplomatie.
« Nous sommes prêts à avoir la première réunion sans condition préalable », a déclaré Tillerson. « Rendez-vous simplement, et nous pourrons parler de la météo si vous voulez, parlez-nous de la table carrée ou de la table ronde, si c’est ce qui vous passionne, mais pouvons-nous au moins nous asseoir et nous voir? face à face, puis nous pouvons commencer à mettre en place une carte, une feuille de route de ce que nous pourrions être disposés à travailler.  »
Les remarques sont parmi les plus concrètes émises par Tillerson sur ce à quoi pourraient ressembler les négociations avec la Corée du Nord.

« Je pense que Tillerson dit: nous sommes prêts à parler, nous ne mettons aucune condition », a déclaré l’ambassadeur Joseph DeTrani, ancien envoyé spécial américain en Corée du Nord.
« Mais quand nous sommes assis à la table, s’il vous plaît ne lancez pas de missiles, ne faites pas de tests nucléaires et peut-être que nous pouvons voir ce que vous voulez, vous pouvez mettre vos exigences sur la table et ensuite nous écouter » .
Certains anciens fonctionnaires américains ont émis des doutes quant à savoir si Tillerson et la Maison-Blanche sont sur la même longueur d’onde.
Selon Evan Medeiros, ancien directeur du Conseil de sécurité nationale pour l’Asie, « il y a quelque part confusion et inquiétude ».
« Le Département d’Etat et la Maison Blanche devraient être sur la même longueur d’onde quand il s’agit de négocier avec la Corée du Nord », a-t-il ajouté. « Donc, si la Maison Blanche ne recule pas Tillerson, cela suggère que celui-ci essaye de pousser la Maison Blanche à entamer des pourparlers, et peut-être que Tillerson n’apprécie pas pleinement tous les risques baissiers associés aux pourparlers sans conditions préalables.  »

Tillerson est régulièrement apparu en désaccord avec le président Donald Trump sur les discussions potentielles avec Pyongyang. Plus tôt cette année, Trump a tweeté que Tillerson «perdait son temps» à négocier avec la Corée du Nord.
Interrogée sur les commentaires de mardi de Tillerson, la Maison Blanche a déclaré: « Les vues du président sur la Corée du Nord n’ont pas changé. »
« La Corée du Nord agit de manière dangereuse non seulement pour le Japon, la Chine et la Corée du Sud, mais aussi pour le monde entier, les actions de la Corée du Nord ne sont pas bonnes pour elle-même ». a déclaré dans un courriel mardi soir.
La Maison Blanche et le Département d’Etat ont déclaré mercredi que l’administration reste unie dans sa politique sur la Corée du Nord et que toute négociation doit attendre que le régime se montre prêt à respecter les « normes internationales » qui rendent possibles les pourparlers.
« La politique n’a pas changé – je veux juste être très clair à ce sujet », a déclaré mercredi la porte-parole du département d’Etat Heather Nauert.
« Nous restons ouverts au dialogue lorsque la Corée du Nord est prête à mener un dialogue crédible sur la dénucléarisation pacifique de la péninsule coréenne », a-t-elle ajouté. « Nous ne voyons aucune preuve qu’ils sont prêts à s’asseoir et à avoir ce genre de conversations en ce moment. »
« Quand quelqu’un tire des missiles balistiques, quand quelqu’un effectue des essais nucléaires avancés, ils ne montrent aucun intérêt ou sérieux en voulant parler », a déclaré Nauert. « À un moment donné, nous aimerions faire cela, mais notre politique n’a pas changé. »

HR McMaster, l’un des conseillers de Trump en matière de politique étrangère, a déclaré mardi que la communauté internationale devait « tirer le meilleur parti de ce qui pourrait être notre dernière chance » d’éviter les actions militaires, faisant écho aux commentaires. »

Ces commentaires peuvent être plus révélateurs de la politique réelle de l’administration sur la Corée du Nord, car Tillerson aurait été marginalisée dans le processus d’élaboration des politiques. Des rapports ont fait surface le mois dernier que l’administration Trump envisageait de remplacer Tillerson par le directeur de la CIA, Mike Pompeo, bien que la Maison-Blanche ait repoussé la question des rumeurs

« Vous avez besoin des deux côtés pour être crédible dans la bonne routine de flic-flic pour que cela fonctionne. Il y a trop de doutes sur le poids et la crédibilité de Tillerson », a déclaré Vipin Narang, professeur agrégé de science politique au Massachusetts Institute of Technologie qui est membre du programme d’études sur la sécurité du MIT. « McMaster a l’oreille du président et est beaucoup plus crédible. »

Source CNN

 

Commentaires