Le Conseil national de l’Association des barreaux du Maroc (ABAM) s’est réuni en urgence le 6 janvier pour dénoncer fermement l’exploitation du concours d’aptitude à la profession d’avocat pour nuire à son image .
L’ABAM a condamné les réactions « injustifiées » suscitées par les résultats de ce concours, qui ont dépassé « les limites du droit légitime de protester pour nuire, insulter et diffamer les personnes admises au concours, leurs familles, ainsi que les institutions chargées de la supervision de l’examen ».
Le communiqué a souligné que « bien que l’avocat soit une profession libre, l’accès à cette profession est réglementé par la loi et soumis à un contrôle institutionnel conformément aux conditions légales et réelles qui garantissent la fourniture des conditions nécessaires aux candidats pour passer la période d’exercice dans des conditions qui les habilitent à s’imprégner des principes et valeurs fondamentaux de la profession ».
L’ABAM a appelé les avocats à être vigilants face aux campagnes malveillantes visant la profession et à se rallier autour de leurs institutions professionnelles.
Des avocats condamnent le communiqué de L’ABAM
Plusieurs avocats ont condamné le communiqué de l’Association des avocats au Maroc concernant les résultats du concours d’avocats, qui ont suscité une controverse.
Le Maitre Abdel Samad Edrisi de Meknès a déclaré que cette position n’était pas digne des avocats ni de leur histoire.
L’avocat Noufal Al Baimri a également critiqué cette décision, estimant qu’elle mettait la profession d’avocat au service d’agendas non professionnels et politiques étroits au lieu de se concentrer sur l’histoire de l’association et ses positions historiques. Al Baimri a déclaré qu’il y avait une volonté de détruire l’image de l’association et de tuer sa signification historique dans le but de créer un conseil national pour les promis. Il a également souligné la volonté de transformer la profession en une confrontation directe avec la société et de favoriser l’interaction qui se produit dans les différentes affaires qui suscitent de l’intérêt.
L’avocat Ismael Habraman de Casablanca a déclaré que, en tant qu’avocat, il rejetait ce communiqué de l’association dirigée par son ami Wahbi.
Maitre Ben Abed Allah El Wazani, membre du barreau de Fès a répondu au communiqué de l’ABAM: « En tant qu’avocat du barreau de Fès, je rejette le communiqué de l’Association des barreaux du Maroc qui n’a aucun sens pour moi et qui ne reflète pas ma position ferme selon laquelle le concours d’avocat a été entaché de défauts formels et thématiques qui ont causé du tort aux enfants du peuple qui portent l’uniforme. »
Contactez Nous