Dans une analyse détaillée, John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a exprimé ses inquiétudes concernant les récentes négociations entre Israël et le mouvement Hamas. Selon lui, les bénéfices apparents de ces accords pourraient être contrebalancés par des risques stratégiques majeurs.
Dans son article pour le journal britannique « The Telegraph », Bolton a souligné que, malgré la libération des Israéliens capturés par Hamas, la manière dont l’accord a été conclu comporte des risques et des coûts significatifs. Il a mis en question la capacité de l’accord à éliminer la menace terroriste posée par Hamas, ajoutant que la trêve pourrait permettre au groupe de se réorganiser et de se renforcer.
Selon Bolton, la pause dans les opérations militaires israéliennes offrira à Hamas l’opportunité de préparer de nouvelles attaques et de renforcer ses défenses. Il s’est également interrogé sur le nombre de soldats israéliens qui pourraient être mis en danger par cette pause.
Bolton a critiqué la décision des États-Unis et d’Israël d’accepter une suspension temporaire de la surveillance aérienne de Gaza, estimant qu’elle prive Israël d’informations cruciales sur les activités de Hamas. Il a conclu en soulignant que le principal risque politique pour Israël est l’affaiblissement de sa résolution à éliminer la menace de Hamas, exacerbé par un soutien américain de plus en plus vacillant.
L’analyse de Bolton met en lumière les dilemmes stratégiques et les risques politiques auxquels Israël est confronté dans sa lutte contre Hamas, tout en questionnant l’efficacité des stratégies actuelles pour garantir une paix durable dans la région.
3 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Kerouach Mohamed
1 année il y a
Temps que l’Occident prédateur et sanguinaire n’aura pas compris que les Palestiniens sont, non des terroristes mais bel et bien des RÉSISTANTS, il n‘y aura pas de paix.
Achraf
1 année il y a
Hamas c’est une organisation qui s’est créée pour résister à l’occupation des terres palestinienne et à l’oppression raciste des israéliens, il apparaît que beaucoup d’occiidentaux on montré leur haine contre les arabes et les musulmans, parmis les conséquences de la contre attaque de Hamas c’est qu’elle a démasqué l’hypocrisie et elle a gêné beaucoup de monde de part et d’autre ainsi qu’elle montré la faiblesse de ceux qu’on croyais imbattables, il fallait la couverture militaire et politique de tout l’occident pour Israël pour qu’elle massacre des civiles et des enfants.
M.E
1 année il y a
Analyse sioniste oubliant la vérité d une occupation de longue durée d un État pré fabriqué et imposé….. Hamas est une organisation nationaliste qui défend sa partie….autres argument du sioniste n est valable que pour lui
Temps que l’Occident prédateur et sanguinaire n’aura pas compris que les Palestiniens sont, non des terroristes mais bel et bien des RÉSISTANTS, il n‘y aura pas de paix.
Hamas c’est une organisation qui s’est créée pour résister à l’occupation des terres palestinienne et à l’oppression raciste des israéliens, il apparaît que beaucoup d’occiidentaux on montré leur haine contre les arabes et les musulmans, parmis les conséquences de la contre attaque de Hamas c’est qu’elle a démasqué l’hypocrisie et elle a gêné beaucoup de monde de part et d’autre ainsi qu’elle montré la faiblesse de ceux qu’on croyais imbattables, il fallait la couverture militaire et politique de tout l’occident pour Israël pour qu’elle massacre des civiles et des enfants.
Analyse sioniste oubliant la vérité d une occupation de longue durée d un État pré fabriqué et imposé….. Hamas est une organisation nationaliste qui défend sa partie….autres argument du sioniste n est valable que pour lui